新闻动态

焦点访谈:舌尖上的浪费有“法”治【足球竞猜官方网站】

2021-10-01 10:47

本文摘要:央视新闻焦点专访:民以食为天,每一粒粮食来之不易,都值得珍惜。反对食物浪费是优良传统,应该成为一种制度。在日前召开的十三届全国人大常委会第二十四次会议上,《中华人民共和国反餐厨垃圾法》草案提交会议进行第一次审议。 该法的立法进程一直受到社会各界的关注。有人认为餐厨垃圾是一件值得认真对待的事情,有必要从法律层面加以限制,但也有人认为,有必要立法对摆在餐桌上的行为吗?那么,这项法律究竟限制了什么?我们的生活将如何改变? 12月26日,十三届全国人大常委会第二十四次会议正式闭幕。

足球竞猜官方网站

央视新闻焦点专访:民以食为天,每一粒粮食来之不易,都值得珍惜。反对食物浪费是优良传统,应该成为一种制度。在日前召开的十三届全国人大常委会第二十四次会议上,《中华人民共和国反餐厨垃圾法》草案提交会议进行第一次审议。

该法的立法进程一直受到社会各界的关注。有人认为餐厨垃圾是一件值得认真对待的事情,有必要从法律层面加以限制,但也有人认为,有必要立法对摆在餐桌上的行为吗?那么,这项法律究竟限制了什么?我们的生活将如何改变? 12月26日,十三届全国人大常委会第二十四次会议正式闭幕。

本次会议审议了16项法律草案,其中8项已提交常务委员会。或第一次商议。在这些法律中,反厨余法草案在审议过程中引起了众多委员和代表的积极讨论。

贴近日常生活是反餐厨垃圾法修订草案的一大特色。�. ��三餐,舌尖上的享受,随着餐桌上的食物越来越丰富,浪费现象也越来越多地出现在大家的身边。目前,我国粮食年总产量约133000亿斤,即每人每天近3斤粮食,但肉、禽、蛋、奶、酒等都是由粮食转化而来的。

一般来说,3~7斤粮食可以转化为1斤粮食。我国粮食生产、储存、运输、加工环节每年粮食损失约700亿斤,而城市餐饮每年浪费34~360亿斤。这不包括。

居民家中的食物浪费,因此食物浪费问题不容忽视。近年来,从媒体的宣传到餐饮业的自我监控,全社会逐渐开始关注食物浪费问题,但说到餐桌上,浪费的还是不少。

中国科学院地理科学与资源研究所副所长程胜奎说:“没有人认为浪费是正确的,也没有人认为他们花钱浪费。然而,在实际行动中,知识和意识并不等同于行动。�. 似乎浪费食物不再是道德问题。

现在宣传教育似乎还不够。必须通过法律来规范这种行为。“2013年以来,习近平总书记四次就餐饮环节食物浪费问题作出批示。特别是2020年8月,习近平总书记再次对餐饮环节作出重要批示。

针对餐厨浪费现象,强调“要加强立法,加强监管,采取有效措施,建立长效机制,坚决制止餐厨浪费”。全国人大常委会法制工作委员会行政法办公室主任袁杰说:“一些人大代表和政协委员也呼吁用法律手段执政。共198名代表全国人大提出反浪费法律提案和118项提案,制定反食物浪费法有利于保障国家粮食安全、节约资源、保护环境、促进经济社会可持续发展。”李辉,全国人大常委会法制工作委员会行政法办公室四级调查员表示:“食物浪费是全球性问题,联合国2030。

可持续发展目标。��,到 2030 年,将零售和消费部门的全球人均食物浪费减半。实现这一目标需要世界各国共同努力。目前,欧盟、法国、意大利和日本都制定了专门打击食物浪费的法律。

这些国家的立法为我国的立法提供了有益的借鉴。“为解决这一迫在眉睫的长期问题,加快立法是反餐厨垃圾法的另一大特色。今年8月中旬以来,全国人大法工委成立立法工作班,起草反餐厨垃圾法。餐厨垃圾法一开始只用了4个月左右就于12月下旬提交全国人大审议,在此期间,专班成员系统梳理了我国现行的法律、法规、规章、规范性文件,并收集整理了外国法律和重新。

ted 国际法。整理文献;通过座谈会、实地调研、书面意见等形式,听取中央有关部门、地方人大、行业协会、餐饮企业、外卖平台、食品加工零售企业、专家学者等意见,征求9家法律法规的意见。草根立法联盟书面委员会。观点。

这么多步骤,目的是要抓住食物浪费最关键的环节。全国人大常委会法制工作委员会行政法办公室副主任宋芳表示:“针对人民群众在实践中强烈反映的突出问题,餐饮环节是抓手。

,重点关注食品消费和销售环节。以群众反映强烈的突出问题为重点,对餐、宴、餐等垃圾关键环节进行规范,力争做到。解决舌尖上的废物。“针对具体问题和热点问题,利用法律规定进行规范,是制定反餐厨垃圾法。

第三个特点。草案中,首先要明确的是,餐厨垃圾的定义未能按照功能用途使用可安全食用或饮用的食品。”值得注意的是,草案在对各主体的要求上,明确了各级人民政府在反食品浪费工作中的领导作用。

,首先提到政府机关、国有企事业单位的伙食管理,强调公务用膳要规范、科学。安排用餐的数量和形式。

足球竞猜

为解决大众餐饮浪费问题,草案对餐饮服务提供者提出了详细要求。将珍惜食物、反对浪费等纳入服务人员培训内容,proac。

强烈提醒消费者防止食物浪费,引导消费者按需点餐,提供小餐等不同规格,按用餐人数提供团餐服务。合理处理菜肴和主食,并在菜单上标明食物份量、规格和推荐食用人数。现实中,记者也观察到,一些餐饮场所虽然设置了防止浪费的提醒和标志,甚至用浪费的罚款来提醒,但效果并不理想。

对此,反餐厨垃圾法草案规定,餐饮服务提供者可以向造成明显浪费的消费者收取餐厨垃圾处理费。中国政法大学教授王庆斌说:“过去,这种行为是否合法是有争议的。然而,反食物浪费法获得通过。这种做法是有法律依据的,也是有法律依据的。

目前更具立法性的社会共治方式。“不过,在接受记者采访时,虽然不少消费者支持通过法律手段抑制可能出现的餐饮浪费,但对于餐饮服务提供者如何向消费者收取浪费食物的处理费,仍存在不少困惑。

如何确保草案的可执行性长效机制也是反餐厨垃圾法起草时考虑的问题。全国人大常委会法制工作委员会行政法办公室主任袁杰说:“我们有32条,比较中肯,但也有很多篇幅。每个地方的情况不同,风土人情也不同。

根据不同的地区和自己的特点,如何控制食物浪费,每个省和各地要根据实际情况做一些,规定有t的余地。s 在草案中。

全国人大常委会法制工作委员会行政法办公室副主任宋芳表示:“食物浪费,涉及面广,草案坚持规范化和指导性并重。��在限制公务用餐和规范餐饮服务提供者的服务行为的同时,主要着眼于法律对个人和家庭的引导和促进作用,倡导人人树立文明、健康、理性、绿色的消费理念,培养理性消费。防止浪费的好习惯。“在整个反餐厨垃圾法草案中,明确处罚的条款并不多,但其中一项针对的不是餐饮服务提供者,而是广播电台、电视台、网络音视频服务提供者。

节目或宣扬食物浪费的音频和视频信息,如进食、暴饮暴食等,。d 拒不改正或者情节严重的,处一万元以上十万元以下的罚款。

整个反餐厨垃圾法草案,虽然只有32条,但对餐厨垃圾的方方面面都提供了较为全面的定义和要求,不仅明确了政府及其部门的职责,各类主体责任,同时也详细阐述了监管措施和法律责任。全国人大法制工作委员会办公室主任袁杰表示:“这次我们将制定对策。��废物法是发挥立法的引领作用,对防止食物浪费的各个环节和主体作出一定的制度安排,规定建立政府领导、部门协作、行业引导、媒体监督的反食物浪费社会, 公众参与 Th。

共治机制必须利用该法调动各方积极性,共同践行节约,反对浪费。“粮食安全是国家安全的重要基础,保障粮食安全,不仅要注重粮食生产,还要防止粮食浪费,特别是全球新冠肺炎疫情,给我们敲响了警钟。食品安全,要立法整顿浪费行为,为食品安全保驾护航。

反食品浪费法草案将向社会公布征求意见。这部法律贴近人民生活,立法针对性强,立法速度快,也兼顾了法律的可执行性和长期效力。这部法律虽然告诫我们“不要任性”,但实际上是在倡导适度节约、绿色、低碳,文明健康的生活方式。

编辑:田伯群。


本文关键词:焦点访谈,舌尖,上,的,浪费,有,足球竞猜,“,法,”,治,【

本文来源:足球竞猜-www.justbuilditnow.com